律师在家身故也能被认定工伤？争议很大，但也确实讲得通

11 Jul, 2025
- 法律科普

工伤认定是个老话题了，我之前写过好多篇，从最基础的给大家讲认定工伤的条件，到特殊的工伤认定案例，以及交通事故的工伤认定。也给大家讲过工伤认定的赔偿标准，我把以前文章也都放出来，大家有需要的时候可以看看。

大家看完是不是觉得自己多多少少已经懂工伤认定了吧。那看看今天的案例吧，当一个律师在家身故，能被认定工伤吗？大家可以先对照下工伤认定条件，在心里想想答案。

真实案例

本文的案例都是真实的，但不是我经手的，是我在网上看到的。广州某律所合伙律师，身故于家中，家属申请工伤认定，被社保局驳回。后来起诉到法院，一审也没有认定为工伤。

其实这个也是能理解的，就算是其他律师，看到这里估计也会觉得这个确实很难算工伤。毕竟咱们的第一反应可能是：在家去世，跟律所有什么关系？怎么能算工伤？按照最传统的”工伤三要素”，你得在上班时间，工作地点，因为工作原因，受到伤害才算工伤。当然这里的伤害，不单指身体上的伤害，精神上的伤害也是可以认定工伤的。

案例中的律师是在家里出事的，第二条工作地点就不符合。所以，人社局和一审法院的判决，从法条表面上看，一点毛病都没有。

专业律师的切入点

此案的办案律师并没有放弃努力，最终找到了一堆证据，说服二审法院的法官认定了工伤。其实知道法院工作性质的人都知道，要想二审改判，难度是非常之大的。这背后原因大家可以想想，其实很好想到，我不方便说了。那么这里的办案律师到底怎么做到二审改判的呢？

首先呢，办案律师没有去硬碰硬地争辩法条，而是做了一件更重要的事：还原一个真实的、有血有肉的律师的工作状态。

第一，律师的工作地点是流动的。一个律师真正的办公室，是他的大脑。他的战场，可能是在电脑前，可能是在电话里，也可能是在去见客户的车上。家里的书房，对他来说，和律所的格子间没有任何区别，都是他为案子拼命的地方。把工作地点死死地限定在律所那栋楼里，是对这个行业最大的误解。

第二，律师的工作时间是模糊的。律师没有朝九晚五。半夜三更被客户的电话吵醒是常事，周末为了赶材料不眠不休是常态。本案律师向法庭提交了大量的证据，包括事发前的工作时间轴，工作微信聊天记录等，证明了律师当时时间段也有在工作，处于工作时间。其实律师这个行业比较特殊，允许在工作与休息之间弹性切换，所以不能只看上下班打卡时间。

第三，生理需求，是工作的合理延伸。我们打了个比方：你在办公室里上班，中途去上了个厕所，或者去茶水间接了杯水，这算不算工作时间？当然算！那么，一个律师在家通宵写材料，写到凌晨三点，他起身去客厅喝口水，或者因为太累在沙发上靠了一会儿，这难道就不是工作的一部分了吗？

这种短暂的、必要的生理休息，是高强度脑力劳动的合理延伸。在这个过程中发生意外，其根源，依然是之前无法中断的工作。

最终，二审法院采纳了代理律师的观点，撤销了之前的判决，认定工伤。这个案子，拓宽了法律对工作时间和工作地点的理解，也为所有特殊的工作者，争取到了一份应有的保障。