流浪狗咬人，投喂者要不要赔偿？小盛律师 2025 最新解读

作为爱宠人士，今天咱们聊一个特别的话题。“给流浪狗喂吃的，流浪狗咬人后，投喂的人要不要赔？”

别急，先别翻白眼，这可不是“标题党”，而是实实在在的法律难题。流浪狗咬人的事儿，频频冲上热搜，法律责任却让人摸不着头脑。今天，盛律师就带你扒一扒这个话题，看看投喂流浪狗的你，会不会为它的“恶行”买单。

案例揭秘：投喂流浪狗，咬人后咋整？

先来看个真事儿，保证让你大跌眼镜！2021年，上海闵行区，一位吴先生在羽毛球馆挥汗如雨，结果不小心踩到一只流浪猫的肚子，自己摔了个十级伤残。吴先生气炸了，把羽毛球馆和经常投喂这只猫的员工肖某告上法庭。法院咋判的？肖某得赔！为啥？因为肖某长期投喂这只流浪猫，已经形成了“事实上的管理”关系。换句话说，肖某不是猫的主人，但喂着喂着，猫跟他“绑定”了，所以得承担部分责任。

再看个更“惨”的案例。2022年，陕西一位方先生在小区散步，被一只流浪狗咬伤，医药费花了3000多块。方先生找到经常投喂这只狗的徐先生索赔，徐先生急了：“我就是心善喂了几顿饭，凭啥让我赔？”结果，法院判徐先生赔医药费。为啥？因为徐先生长期投喂，流浪狗都赖上小区了，增加了伤人风险，得担责。

看到这，你是不是觉得有点“冤”？投喂流浪狗是爱心，怎么还赔钱了？别急，咱们一步步分析。

法律意义上，投喂者算不算“主人”？

先搞清楚法律上的 “动物致害责任”。《中华人民共和国民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人得赔。简单说，谁养的狗咬了人，谁掏钱。可流浪狗没人养啊，责任谁来背？

这就引出了关键问题：投喂者算不算“管理人”？法律上，管理人是对动物有实际控制、照管的人。比如，你邻居常帮你遛狗，他可能就是“管理人”。但投喂流浪狗算“管理”吗？

答案是：看情况。法律没明说投喂者自动成管理人，得看具体行为：

• 偶尔投喂：路过扔块骨头，或许没事，你不算管理人。
• 长期投喂：每天固定时间、地点喂，狗都认得你了，甚至跟着你跑，那法院可能认为你对它有“管理”或“控制”。

上海和陕西的案例里，法院都觉得投喂者长期喂，已经是“事实上的管理人”，所以得赔。

投喂者的“罪与罚”：赔多少？咋赔？

假设你被认定为“管理人”，得赔多少？动物致害责任一般是“无过错责任”——不管你有没有错，狗咬了人你就得赔。当然，如果受害者自己作死（比如逗狗玩），责任可以减轻。

在流浪狗咬人案件中，法院会看情况定责任比例。比如：

• 上海案例：肖某喂流浪猫，猫常在羽毛球馆晃悠，增加风险。法院判肖某赔30%，羽毛球馆赔70%。
• 陕西案例：徐先生长期喂狗，狗常驻小区。法院判徐先生全赔医药费。

赔多少不是固定的，得看你喂了多久、喂了多少次，还有狗咬人跟你喂食有没有直接关系。

虽然法律没禁止投喂，但这事儿可能让你摊上官司。尤其：

• 长期投喂：容易被认定为“管理人”，狗咬人你就可能赔。
• 投喂地点：在小区、公园这种人多的地方喂，吸引狗聚集，风险更大。
• 投喂方式：喂的时候不注意安全，比如引狗靠近人群，也可能被认为有过错。

所以，投喂流浪狗是善举，但也得悠着点，别让爱心变成“坑”。

投喂的正确姿势

咋办？不喂了？当然不是！爱心不能停，但得聪明点。小盛律师给你支几招：

• 偶尔投喂：别天天喂，减少被认定为“管理人”的风险。
• 选安全地儿：人少车少的地方喂，别在小区、公园扎堆。
• 保持距离：喂的时候别太亲近，别引狗靠近人群。
• 考虑领养或救助：真想帮忙，领养回家，或者联系救助站，让专业人士接手。

爱心不分大小，法律风险得防。

法律的“灰色地带”：争议不断

实话实说，投喂者责任在法律上还是个“灰色地带”。不同法院判法不一，有的赔，有的没事。为啥？法律没明确规定，法官只能看情况自由裁量。

比如，2021年遵义市，一老人被流浪狗撞倒受伤，法院认为投喂者万某经常喂，已经是“豢养行为”，得赔。可有些案例，法院觉得投喂只是善意，不算管理，不用赔。

这种“同案不同判”，说明法律的复杂性。所以，摊上事儿别硬扛，赶紧找盛律师帮忙。