退休后的老人发生交通事故，能索赔误工费吗？结论可能让你意想不到

今天我在看最高法的一些精选案例库，然后发现有个案例挺有意思的，拿出来给大家分享下吧。

在开始之前，我先问大家一个问题：如果一个退休的老人，领着退休金。然后呢，平时也有工作，也有收入来源。某天不小心出了交通事故，受伤住院了，那可以找对方要误工费吗？

我猜有的人的第一反应是：不能吧，都退休了，哪来的误工？但事实真的是这样吗？别急，看完本文你就有答案了。

一个63岁农民的官司

先来看这个最高法公布的典型案例。一位姓罗的大爷，63岁，已经过了退休年龄。但他身体硬朗，一直在家务农，务农也是他的主要收入来源。

某天，罗大爷骑两轮电动车时被一辆小轿车撞倒，受了伤，住院一个多月。交警认定，小轿车司机负全责。后续做伤情鉴定，结论是罗大爷构成十级伤残，医生建议的休息时间（也就是误工期）是180天。

于是，罗大爷把司机和保险公司告上法庭，要求赔偿 180 天的误工费。法院最后判决：支持罗大爷！保险公司和对方司机必须赔偿误工费。

为什么退休了还能有误工费？

我知道很多人会想不通，法院这么判，道理在哪？其实啊，这里道理很简单，总结为一句话：法律赔偿的是实际减少的收入，而不是看你有没有退休。

《民法典》写得很清楚，人身损害赔偿里，有一项叫因误工减少的收入。这里法律看的是减少收入的事实，和你有没退休没一点关系的。一个人退休了，领了退休金，这只是他社会养老保障身份的转变。这不等于他丧失了劳动能力，更不等于他不能再通过自己的劳动去赚钱。

我们法律规定退休年龄，是为了保障劳动者的权益，让他们能按时休息，享受养老待遇。另一方面呢，现在生活条件好了，很多老人退休后，身体还很好，会选择再找点事做。比如返聘回原单位，去给邻居带带孩子，或者像罗大爷一样继续务农。这些都是合法的劳动，也都能带来收入。

这个案例中的事故，罗大爷因为受伤，务农收入减少了，这个损失是实实在在的，当然需要赔偿了。

这里盛律师也划个重点，大家要记牢了。司法实践中支不支持误工费，关键只看两点：第一，你有没有实际在劳动、有收入。第二，这次受伤，是不是直接导致了你收入的减少。只要这两点都满足，无论你是60岁，还是70岁，都会支持你的误工费。

索赔误工费，需要准备什么证据？

道理说完了，那真要打官司，怎么举证呢？你看，我每篇文章都强调证据，证据还是证据。如果遇到了类似情况，我建议准备好下面这些证据。

1. 证明有工作的证据：如果是返聘，可以提供工作证、工资条。如果是给别人打零工，可以找雇主作证，或者提供银行流水、微信转账记录等能证明有固定收入的材料。如果是像罗大爷那样的农民，可以找村委会开证明，证明你一直在从事农业生产，并以此为生。
2. 证明收入水平的证据：最直接的就是近半年的银行流水，能清楚地看到每月收入。如果没有固定流水，可以提供纳税证明。如果这些都没有，也别慌。可以申请法院参照本地同行业从业人员的平均工资来计算。比如，一个装修工，就可以参照本地装修行业的平均收入。
3. 证明误工时间的证据：最重要的就是医院出具的诊断证明、病历和出院小结，上面通常会写明“建议休养XX天”。如果伤情比较重，可以申请司法鉴定，由鉴定机构明确评定一个“误工期”。这个证据在法庭上效力很强。

盛律师说

随着我们步入老龄化社会，银发族重新工作估计会是很普遍的现象。老年人继续发光发热，为家庭、为社会创造价值，值得我们尊敬。当他们因为别人的过错而受伤时，他们的劳动价值也必须得到法律的承认和保护。