嫌疑人赔钱私了，受害人也不追究了，为啥还不能撤案？不可不知的公诉刑事案件法律知识

之前有朋友来找我，说他表弟打架把人打伤了，现在被警察抓了。然后表弟家赔了对方 20 万 和对方和解了，对方也写了谅解书说不追究了。朋友觉得这事算结束了，表弟应该被放出来才对。可过了段时间，表弟还是在看守所，办案民警说案子不能撤，还是走程序。

我估计啊，在很多人的观念里，所有纠纷都是双方能决定的。如果双方握手言和了，那旁边的“裁判”（警察、检察官、法官）自然就该散了。俗话不都说，民不告、官不管嘛。其实在民事纠纷里，确实是这样。只要原告撤诉了，法院就不管了。

但在刑事案件里，尤其是公诉案件，受害人说了真不算。即便受害人不追究了，国家机器依然会自行运转。今天盛律师就跟大家聊聊，为什么这些刑事案件，想撤也撤不掉。

刑事案件公诉的逻辑

我们首先要搞清楚一个概念：公诉。绝大多数的刑事案件，比如诈骗、抢劫、故意伤害，都属于公诉案件。

什么意思呢？意思是这个犯罪行为，不仅稍微伤害了你个人，更重要的是它挑战了国家的法律底线，破坏了社会的公共秩序。

我举个例子，张三搞网络诈骗的，虽然他现在只骗了李四一个人，但不抓他肯定会去骗其他人的。所以，就算李四原谅了张三，也不能撤诉的。起诉张三的，不是李四个人，而是代表国家的检察院。

在这个刑事案件里，李四的身份，除了受害人，还是证人。不过他没有权利决定这个案子什么时候结束。追诉权，掌握在检察院手里。

当然了，凡事都有例外。法律里也有一小部分刑事案件，是自诉案件。比如：侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由 案、虐待案、侵占案。这几类呢，确实比较偏向私事。如果你不去法院告，法院就不管；如果你告了一半想撤诉，法院也允许。

为什么个人不能撤诉？

那有的人要问了，为啥要有公诉，我受害人不想追究了，撤案不更好吗？大家可以试想下，如果法律规定只要受害人同意，就可以撤销刑事案件，那会发生什么？

可以大胆猜测下，如果有的人有钱有势，可能会笑醒。为啥？他们作恶之后，可以直接用钱把受害人“收买”。或者甚至不用钱来私下和解，而是用其他强迫手段。比如某些人就私下威胁，你要是不撤案，就让你吃不了兜着走之类的。

所以，为了防止被金钱收买，或者被暴力胁迫。国家必须把这个撤案权紧紧握在自己手里，这既是对法律尊严的维护，其实也是对弱势受害人的一种保护。

谅解书还有用吗？

听到这儿，很多人又有疑问了？既然不能撤案，那为啥还经常碰见私下和解，然后出谅解书的。这里谅解书虽然不能直接让撤案，但它可能会影响判决的量刑结果。

在司法实践中，如果嫌疑人积极赔偿，并取得了受害人的谅解。法官在判决时，通常会把它作为一个重要的酌定从轻情节。

比如可能本来要判 3 年有期徒刑的，因为有了谅解书，可能就判个缓刑，人就不用进去坐牢了。有时候就算不能缓刑，可能刑期也会少一些的。

所以，谅解书不是没用，只是它的作用不是撤案，而是减刑。

盛律师说

看完这篇，大家应该就知道公诉案件的法律逻辑了吧。虽然乍一看，有点不近人情，但这恰恰是最大的理性。

对嫌疑人来说，赔偿获得谅解是好事，但别指望能花钱摆平。对受害人来说，国家公诉是对大家的兜底保护。