刑事案中取得谅解书就一定能减刑吗？盛律师 2025 最新解读

前面有人想了解多一点刑事案件的一些东西，正好今天看到一个关于谅解书的案例，今天盛律师就来给大家聊聊吧。

刑辩律师经常碰到来自家属或者嫌疑人类似的问题：

我们已经积极赔偿了，对方也签了谅解书，是不是就能判缓刑了？
我们愿意多出钱，只要能拿到谅解书，人是不是就没事了？

在不少人的朴素法律观里，觉得如果能取得受害人谅解，那法院就应该放人了嘛。毕竟民不告，官不管嘛。但事实并非如此的，民事纠纷里，一般赔偿了就没啥事了。但刑事案件里，可没这么简单。拿到谅解书，甚至都不一定能减刑，更不等于没事了。

谅解书到底管不管用？

在很多普通刑事案件里，积极赔偿并取得被害人谅解，通常会被作为酌定从轻情节纳入量刑；若属于依法可以刑事和解的案件，从宽幅度更大。

原因大家估计也都能想到嘛，谅解书向法官传递了两个非常重要的信号：

• 被告人的悔罪态度。你愿意主动赔偿，积极道歉，说明你认识到自己错了，有悔改的表现。
• 社会矛盾被化解了。你们双方达成了和解，被害人的伤痛得到了抚慰，这个案件对社会造成的裂痕在一定程度上被修复了。

不过这里按照法律规定，谅解书是 “可以”，而不是应当或必须。这 2 个字的差别，也不能忽略。可以的意思是，法官有了自由裁量的空间。他会把谅解书作为重要的参考，但不是唯一的依据。

为什么谅解书不是“万能药”？

其实我之前文章也不断灌输这个思想，就是法院判案，像在做一道非常复杂的计算题，考虑的因素很多。

首先看罪行本身的严重性。你犯的罪，性质有多恶劣？对社会危害有多大？如果你只是因为一时冲动，把人打成轻伤，事后积极赔偿，拿到谅解书，那减刑、甚至判缓刑的可能性就非常大。但如果你犯的是抢劫这类严重暴力犯罪或危害公共安全的罪行，那就不一样了。

即便你赔偿了，家属也出具了谅解书，但因为你的行为本身严重挑战了社会秩序和公众安全，法院也必须依法重判。这时候，谅解书的作用就会非常有限。这里大家也能理解吧？毕竟法律既要考虑被害人的感受，更要维护整个社会的公平正义和安全。不能因为一个人被原谅了，就无视他行为的恶劣程度。

还有就是就算有谅解书，也要看它的的含金量。在法官眼里，不是所以的谅解书都一样。比如你是真心悔罪，多次道歉，最终获得被害人发自内心的原谅？还是你态度嚣张，纯粹是靠家人用钱砸出来的一份谅解书？

法官在庭审中，会通过各种细节去审查这份谅解书背后的真实情况。一份充满真诚悔意换来的谅解，和一份用钱强行买来的谅解，在法官心中的分量也会不同的。

此外，量刑的时候，还有其他不少因素要考虑。比如有没有自首、立功的情节？有没有累犯、有前科？你在犯罪中是主犯还是从犯？你退赃、退赔的情况如何？所有这些因素加加减减，最后才能得出你的刑期。谅解书，只是其中的一个变量而已。

盛律师说

做律师久了，见过有的嫌疑人家属为了拿到一份谅解书，不惜代价，甚至借高利贷去赔偿，以为这样就能缓刑。其实并不是的，缓刑有独立门槛：必须先判处拘役或三年以下有期徒刑，且同时满足情节较轻、悔罪、无再犯危险、对社区无重大不良影响等条件。有谅解书，并不保证就能缓刑不坐监狱的。

积极赔偿、争取谅解，这条路是对的，但心态一定要摆正。这里态度和钱一样重要，道歉一定要真诚。有时候，一个发自肺腑的对不起，比冷冰冰的钱更能打动人心。

当然了，刑事辩护其实很复杂，有类似难处的时候，一定要找个靠谱的律师。一个专业的律师，除了谅解书，还会去寻找其他的辩护点，比如自首、从犯、证据问题等等，从而来争取最好的结果。