除了专业性，法官还需要具备什么素质？我总结了4点，大家看看同意不

前面的一些文章里，有不少人评论。从评论区也能看到，很多人对法官了解不多，同时呢又对法官有很高的预期。这个当然能理解，毕竟接触不多嘛。

今天这篇文章，盛律师结合自己的一些经验和理解，和大家聊聊，我心目中的好法官是什么样的？除了过硬的专业素养，我心目中一个好的法官还要有哪些素质。

首先，相信大家都同意，法官不能说把法条背得滚瓜烂熟就行了。就好比说，通过考试，拿到医学学位，这只是拿到了当医生的资格。但能不能成为一个让人信赖的名医，还有很多路要走呢。法官也是如此啊，除了法律知识，还有不少素质要具备。

1. 倾听和总结能力

前面文章我也提到过，律师的第一课是学会倾听，法官更是如此。

大家可以想想，法庭上如果是当事人自己去，很多是第一次打官司。他们紧张、激动，说话有时候会颠三倒四，抓不住重点。有时候东拉西扯半天，可能有效信息就那么几句。

一个不耐烦的法官，可能听两句就打断了，觉得全是废话。

但一个优秀的法官，应该能像一个高明的淘金者，从一大堆泥沙里，快速、准确地筛选出那几粒金子。他能透过你杂乱无章的哭诉，迅速抓住你想表达的核心诉求是什么，你的证据想证明什么。

这种能力，一半是天赋，另一半是需要千百个案子来磨出来的。有这种能力的话，会让当事人感觉“他听懂我了”，这是建立信任的第一步，也是解决矛盾的关键一步。

2. 超乎常人的情绪稳定

除了倾听和总结，还要有一个稳定的心态和情绪。法庭是什么地方？是矛盾的集中爆发地。

大家估计或多或少，看过新闻上一些消息，开庭的时候，肯定有当庭痛哭的、破口大骂的、甚至以死相逼的。各种负面情绪像洪水一样，一波一波地冲击着法官。

如果法官自己是个一点就着的脾气，那法庭就没法看了，肯定会变成吵架的菜市场。所以，一个好法官，必须得是个情绪稳定的成年人。就像是个定海神针，不管庭上吵成什么样，都要能稳住局面。法官的这种冷静，是保证庭审不跑偏的压舱石。

这种情绪控制能力，说白了，也是一种修为。可能需要经历很多，才能保持这种心态，才能面对人性中最不堪的一面，还能保持内心的平和与理性。

3. 一颗有距离感的同理心

同理心不少人都有，但法官的同理心，必须是 有距离感的。

什么意思？他要能理解你的痛苦。比如你被骗了钱，他能理解你的愤怒和无助；你因为家庭暴力起诉离婚，他能理解你的恐惧和委屈。没有这份理解，判决就容易变成冷冰冰的法律机器，缺少人情味。

但是，他又绝不能被你的情绪淹没。我打一个比方，我们都知道一个优秀的外科医生，一定对患者有同理心，希望他康复。但真上了手术台，他也必须绝对冷静，手不能抖。如果他看着病人的伤口，自己先跟着痛得掉眼泪，那这手术还怎么做？

法官也是一样。他理解你的痛苦，但他的判决，必须依据证据和法律，而不是谁更可怜、谁哭得更惨。这种“既入戏，又抽离”的状态，是对一个法官心力最大的考验。

4. 敢于下判断的勇气

最后这点，争议也比较大，大家仅当参考吧。很多案子审到最后，总要落笔判决。这个下判断的时刻，最考验人。

尤其是一些疑难复杂的案件，双方证据都不是很充分，事实真伪难辨。法律规定也不是那么清晰，有不同的理解空间。

这时候，怎么判？一些人呢，可能会和稀泥，各打五十大板，谁都不得罪。但我觉得一个有担当的法官，他会动用自己全部的法律知识、人生经验和逻辑能力，在迷雾中寻找一条最接近公平正义的路径，然后勇敢地作出自己的判断，并在判决书里清清楚楚地写下自己的理由。

这个判决，可能会让一方不满意，甚至会招来骂名。但顶着压力，作出一个自己内心确认是公正的判决，是需要极大的勇气的。

盛律师说

其实，当好一个法官真不容易的。很多案件没大家想的那么简单，那么事实清晰，法律关系明确。这时候，就需要花费不少精力，用大智慧来判断。

我很敬佩有前面提到的这些素质的法官，正是因为我知道，要同时做到这些，有多么不容易。了解了这些，也许我们就能更好地理解法庭，理解法律背后，那个为了公平正义而努力的、活生生的人。