证据不被法官采纳,大部分都是这 3 大原因。看看能不能对号入座?

我每篇文章都强调了证据的重要性,也写了好几篇关于证据的文章:

然后有朋友留言说,自己的证据不被法官采纳,然后发了一顿牢骚,还怀疑里面有猫腻。这条评论下面,也有人附和,都在说自己有类似的经历。

我挺理解这种心情的。你以为手里攥着一把王炸,信心满满地甩到桌上,结果裁判告诉你:“你出牌不合规矩,这把不算。”委屈、愤怒、不解……五味杂陈。

不过评论也没给出一些细节,比如什么证据,法官为啥不采纳之类的。我呢,一向不喜欢阴谋论,这种我会建议先看看证据本身有没有问题。今天,盛律师就展开聊聊,证据不被采纳,都有哪些可能原因

1. 证据的来源不干净

首先呢,你拿证据的过程,一定要干干净净。用非法的手段去获取证据,想以此证明对方违法,这本身就是个悖论。

这里最典型的就是侵犯他人隐私。比如,为了证明伴侣出轨,找一些第三方侦探机构,偷偷在对方的车里装了GPS和录音笔,或者在对方去的酒店房间里安了摄像头。这种情况下,就算拍到的画面再劲爆,也属于严重侵犯他人隐私权,这种证据,法官大概率会直接排除。

再比如,你为了拿到对方的商业秘密,黑进了他的电脑。就算你拿到了你们公司之间的合同,这份证据的合法性也会被打上一个巨大的问号。

可能很多人没法理解,毕竟虽然手段有点问题,但拿到的证据是真的啊,为啥就不能被采纳。这是因为法律讲究程序正义,你不能为了达到一个正义的目的,就使用非正义的手段。这里几乎正常点的国家,都会有这个要求的。要是不这么做,可能带来更大的混乱,问题反而更严重了呢。

2. 证据的真实性存疑

第 2 个 可能原因就是证据的真实性存疑。这一点,在电子证据上体现得最明显。你拿着一张微信聊天记录的截图,说对方承认欠你钱。对方当庭就可能反驳:这是P的图,我没说过这话。你怎么证明这不是P的?你要提供聊天记录的原件,就是手机里的聊天啊,如果你删除了聊天记录,那这个证据确实不可信。

你看,这就是证据的真实性问题。你得能证明,你手里的这份证据,就是它本身该有的样子,没被篡改过、伪造过。怎么办?

如果是微信聊天记录,最好能当庭用手机原始载体进行展示,或者提前去做个公证。如果是录音,最好能在录音里提到双方身份、日期等信息,形成完整的证据链,并且提供原始录音文件,甚至不要剪辑。如果是合同、欠条,如果对方不承认签名,那就得申请司法鉴定,让笔迹专家来判断。

咱们提交证据的时候,要多想一步,如果对方不认,我该怎么证明这是真的?提前做好准备,别等到了法庭上才手忙脚乱。

3. 证据跟案子没关系

还有一种原因也比较常见,就是证据跟案子没关系

我见过很多当事人,开庭时拿出一大堆材料,想证明对方人品不行。比如,离婚官司里,一方提交证据,证明对方不孝顺、爱打牌、跟邻居吵过架……试图以此说明对方不配得到孩子的抚养权。

法官往往会打断:请提交与本案争议焦点相关的证据。什么意思?就是你的证据,必须能直接证明你想说清的这件事,这叫关联性

你要争抚养权,就得拿出对方不利于孩子成长的证据,比如有家暴行为、有不良嗜好且影响到孩子、经济状况极差无法保障孩子生活等。他跟邻居吵架,跟他是不是个好父亲,没有直接的法律关系。

你要讨债,就得拿出借条、转账记录。你拿他去年闯红灯的罚单出来,毫无意义。

咱们也要注意法庭不是让你发泄情绪、评价对方人品的舞台。每一个证据,都应该像一颗子弹,精准地射向案件的争议焦点。无关的证据,只会浪费时间,甚至引起反感。

盛律师说

我知道,当证据不被采纳时,普通人肯定会觉得不公平,甚至会阴谋论的想太多。

但其实很多时候,咱还是要先排查证据是否真的有问题。法律的规则虽然冰冷,但它的初衷是为了保证最大程度的公平。因此会要求每一个证据都来源干净(合法性)、身份清楚(真实性)、目标明确(关联性)。

只有理解了这些证据规则,你才能在需要拿起法律武器保护自己的时候,保留对证据,不踩坑。

盛菲

广东瑞轩律师事务所
执业律师/腾讯员工好评律师