为啥这么多人不喜欢要素式起诉状？盛律师用过后终于知道了

要素式起诉状出来也挺久了，之前盛律师写过几篇要素式起诉状的文章：

在我看来，这个对于普通人来说，确实是有点帮助的。简单的纠纷，参考这个写写表格，不用找律师，也能写个大概。之前这个是可选的，我其实并没用过。现在部分地方要强制用要素式起诉状了，最近不得不写要素式起诉状。用了之后，感觉终于明白为啥那么多律师吐槽了。

听起来高级，用起来“上头”

以前我们写起诉状，就像写一篇说理小作文。把原告、被告信息写清楚，然后把事情的来龙去脉、我的诉求、法律依据，有条理地写出来就行。法官拿到手，一看就知道怎么回事。

现在这个要素式起诉状，顾名思义，就是把一个案子拆解成无数个要素，让你像做填空题一样，一个一个往里填。比如民间借贷纠纷，它会问你：借款时间？借款金额？约定利率？还款方式？催收记录？等等等等，表格列得那叫一个细致。

听起来是不是挺好？感觉很规范，能帮不懂法律的人把事情说清楚。我一开始也是这么想的。但真用起来，问题就来了。

槽点一：要填的无关信息太多了，简直是无底洞啊。之前呢，我们把事情说清楚，有关键信息就够了。现在这个要素式起诉状，它恨不得你把所有能想到的、不能想到的细节都填进去。要命的是，这里很多信息根本就没用，我怀疑你填写了也没人看。

对律师来说，填这些真的很无聊，简直是在给律师制作麻烦。

槽点二：格式乱七八糟，调整格式都要花半天。这里官方给的 word 模板里，格式也是奇奇怪怪，有时候填了一项后，整个格式就错乱了。我第一次用的时候，光在那里调整 word 格式就花了不少时间。你去搜下要素式起诉状，补出来的搜索内容都是：

看来，也不是盛律师一个人 word 操作水平不行啊，这么多人都有同样的困扰。

槽点三：有的地方要强制用要素式起诉状。我理解推行这个东西的初衷，上面是想统一标准，提高效率，让法官能更快地抓住案件要点，也方便不懂法律的老百姓自己动手写诉状。这个出发点，是好的，如果是一个可选项，那当然可以。

但现在很多地方强制用，对律师来说，接的不少案子都有它自己独特、复杂的背景。这里很难用一个冷冰冰的、标准化的表格去套进去。我也听说，其实不法院内部，对要素式起诉状的看法也是褒贬不一。有的地方甚至让同时提交要素式和传统起诉状，一份用来给法官看，一份用来交差，哎，都不容易啊。

之前没有用的时候，盛律师也还没发现这么多槽点。现在用起来，真的有点不喜欢了。大家多多分享这篇文章，让更多有影响力的人看到，争取不要强制用要素式起诉状了。

当然盛律师也有 Plan B，如果后面还是要强制用，那盛律师就只能继续花大价钱，来继续完善生成要素式起诉状的工具了。

这里先放几个现在的效果图吧：

在线生成要素式起诉状首页

在线生成要素式起诉状效果图

大家可以试试，有强烈使用需求的，可以私聊我～

广东瑞轩律师事务所
执业律师/腾讯员工好评律师