离婚开庭,法官凭啥相信你们感情破裂?这 3 个送命题你要答对才行

之前我写了一堆婚姻家庭的法律科普,比如离婚法律指南:离婚流程要多久? 给大家普及了下离婚流程。然后有朋友看了后,不禁感慨:

盛律师,我想离个婚,怎么就这么难?真的是结婚容易离婚难啊

确实如此,离婚比结婚难很多的。特别是第一次起诉离婚,如果你是原告,对方又坚决不同意,那法院大概率是不会判离的。

为什么?因为法律规定,判决离婚的唯一标准是“夫妻感情确已破裂”。法官怎么判断?除了一些法定的能支持离婚的客观条件,大部分时候,这里面有很大主观因素在的。比如开庭时,双方你一言我一语的问答,在一定程度上也能影响法官判断。

我办案这么多年,见过太多当事人就吃亏在不会说话上。明明日子已经过得鸡飞狗跳,下了决心要离婚,但在法庭上三言两语,就让法官觉得“感情还有救”,结果就是不判离,让你回去“再好好过”。

今天,我就挑几个法官常问的“送命题”,来给大家摆一些回答例子,大家自己品品其中的味道。后面如果大家遇到类似情况,可以思考下,怎么组织下语言,来回答法官的问题。

问题一:你们当初是怎么认识的?

法官问这个问题,不是想听你的爱情故事,而是在试探你们的感情基础。

回答 1:“我们是大学同学,自由恋爱,谈了五年才结婚的,感情特别好。”

哈哈,你这样说,等于直接告诉法官:我们感情基础非常牢固,现在可能是一时冲动。这无疑是给离婚增加了难度。

回答 2:“我们是在朋友介绍认识的,当时没时间好好互相认识,相互了解不够深入,家里催我们,我们就仓促结婚了。”

其实回答 1 和 2 可能都是”事实”,都没编造内容,比如确实是大学时候朋友介绍认识,然后在一起五年,但是没好好深入理解彼此。同一件事,讲的人的主观倾向不同,给法官传递的感受也是完全不同的。回答问题的时候,记得要向法官传递一个信息:我们的感情基础比较薄弱。

问题二:你为什么要离婚?

这是核心、必问的问题。你的回答直接决定了法官对你婚姻状况的判断。

回答 1:“他/她变了,我们性格不合,天天吵架,我真的受不了了。”

谈恋爱分手,你说性格不合,可以理解,大部分也是拿这个当借口。但”性格不合”是离婚理由里最苍白无力的一个。法官每天要听无数个“性格不合”,早就免疫了。这种纯情绪化的抱怨,在法律上分量很轻。

回答 2:因为我们的夫妻感情确已破裂。具体表现在:

  1. 对方长期存在家庭暴力行为/婚内出轨/赌博等恶习(当然要有才行,不是张口就来)。
  2. 我们因感情不和,已经分居满两年了。
  3. 婚后我们几乎没有交流,他/她对家庭和孩子不闻不问,所有家庭责任都由我一人承担。

这里回答要围绕”感情确已破裂”的法定情形来说。你要把具体的事实摆出来,而不是宣泄情绪。比如家暴、遗弃、分居、对方有重大过错等等。如果你有证据,比如报警回执、转账记录、租房合同,这时候就要配合证据一起说明,说服力会大大增强。

问题三:对方不同意离婚,你是否愿意调解,再给对方一次机会?

这是法官在给你最后的机会,也是对你离婚决心的最后试探

回答 1:“他说过好多次改,都没改。这次如果能改,那也行吧,我再看看他表现。”

一旦你表现出丝毫的犹豫,法官就会觉得“还有希望”,然后开始漫长的调解工作,这次判离基本就没戏了。

回答 2:“法官,我坚决不同意给他机会,我的离婚态度非常坚决。我们之间的问题已经不是沟通能解决的了,再继续下去是对双方的折磨和消耗。但我愿意就财产分割和子女抚养问题,在法庭的主持下进行调解。”

看出来没,你的态度必须坚决,立场必须清晰。明确告诉法官:和好不可能,离婚是唯一诉求。但同时也要表现出理性的一面,愿意就具体问题进行协商,这会让法官觉得你不是在“赌气式离婚”。

盛律师说

开庭不是吵架,是讲事实、摆证据、比谁更懂规则的地方。会说话、说对话,才能为自己争取到最有利的结果。

当然,每个案子情况都不同,上面的回答也只是一个基本思路。你回答中就算全体现了很坚决的感情破裂,法官也不是 100% 会判离的,只是能增大判例的概率。

盛菲

广东瑞轩律师事务所
执业律师/腾讯员工好评律师