离婚开庭，法官凭啥相信你们感情破裂？这 3 个送命题你要答对才行

之前我写了一堆婚姻家庭的法律科普，比如离婚法律指南：离婚流程要多久？ 给大家普及了下离婚流程。然后有朋友看了后，不禁感慨：

盛律师，我想离个婚，怎么就这么难？真的是结婚容易离婚难啊

确实如此，离婚比结婚难很多的。特别是第一次起诉离婚，如果你是原告，对方又坚决不同意，那法院大概率是不会判离的。

为什么？因为法律规定，判决离婚的唯一标准是“夫妻感情确已破裂”。法官怎么判断？除了一些法定的能支持离婚的客观条件，大部分时候，这里面有很大主观因素在的。比如开庭时，双方你一言我一语的问答，在一定程度上也能影响法官判断。

我办案这么多年，见过太多当事人就吃亏在不会说话上。明明日子已经过得鸡飞狗跳，下了决心要离婚，但在法庭上三言两语，就让法官觉得“感情还有救”，结果就是不判离，让你回去“再好好过”。

今天，我就挑几个法官常问的“送命题”，来给大家摆一些回答例子，大家自己品品其中的味道。后面如果大家遇到类似情况，可以思考下，怎么组织下语言，来回答法官的问题。

问题一：你们当初是怎么认识的？

法官问这个问题，不是想听你的爱情故事，而是在试探你们的感情基础。

回答 1：“我们是大学同学，自由恋爱，谈了五年才结婚的，感情特别好。”

哈哈，你这样说，等于直接告诉法官：我们感情基础非常牢固，现在可能是一时冲动。这无疑是给离婚增加了难度。

回答 2：“我们是在朋友介绍认识的，当时没时间好好互相认识，相互了解不够深入，家里催我们，我们就仓促结婚了。”

其实回答 1 和 2 可能都是”事实”，都没编造内容，比如确实是大学时候朋友介绍认识，然后在一起五年，但是没好好深入理解彼此。同一件事，讲的人的主观倾向不同，给法官传递的感受也是完全不同的。回答问题的时候，记得要向法官传递一个信息：我们的感情基础比较薄弱。

问题二：你为什么要离婚？

这是核心、必问的问题。你的回答直接决定了法官对你婚姻状况的判断。

回答 1：“他/她变了，我们性格不合，天天吵架，我真的受不了了。”

谈恋爱分手，你说性格不合，可以理解，大部分也是拿这个当借口。但”性格不合”是离婚理由里最苍白无力的一个。法官每天要听无数个“性格不合”，早就免疫了。这种纯情绪化的抱怨，在法律上分量很轻。

回答 2：因为我们的夫妻感情确已破裂。具体表现在：

1. 对方长期存在家庭暴力行为/婚内出轨/赌博等恶习（当然要有才行，不是张口就来）。
2. 我们因感情不和，已经分居满两年了。
3. 婚后我们几乎没有交流，他/她对家庭和孩子不闻不问，所有家庭责任都由我一人承担。

这里回答要围绕”感情确已破裂”的法定情形来说。你要把具体的事实摆出来，而不是宣泄情绪。比如家暴、遗弃、分居、对方有重大过错等等。如果你有证据，比如报警回执、转账记录、租房合同，这时候就要配合证据一起说明，说服力会大大增强。

问题三：对方不同意离婚，你是否愿意调解，再给对方一次机会？

这是法官在给你最后的机会，也是对你离婚决心的最后试探。

回答 1：“他说过好多次改，都没改。这次如果能改，那也行吧，我再看看他表现。”

一旦你表现出丝毫的犹豫，法官就会觉得“还有希望”，然后开始漫长的调解工作，这次判离基本就没戏了。

回答 2：“法官，我坚决不同意给他机会，我的离婚态度非常坚决。我们之间的问题已经不是沟通能解决的了，再继续下去是对双方的折磨和消耗。但我愿意就财产分割和子女抚养问题，在法庭的主持下进行调解。”

看出来没，你的态度必须坚决，立场必须清晰。明确告诉法官：和好不可能，离婚是唯一诉求。但同时也要表现出理性的一面，愿意就具体问题进行协商，这会让法官觉得你不是在“赌气式离婚”。

盛律师说

开庭不是吵架，是讲事实、摆证据、比谁更懂规则的地方。会说话、说对话，才能为自己争取到最有利的结果。

当然，每个案子情况都不同，上面的回答也只是一个基本思路。你回答中就算全体现了很坚决的感情破裂，法官也不是 100% 会判离的，只是能增大判例的概率。