如何用录音作为证据？从录音合法性、效力，到提交方法，盛律师倾囊相授

咱们日常生活中，有不少时候，遇到纠纷，大家都会想到有录音来保留些证据。其实录音用好了，确实能帮上大忙，有时候录音甚至能发挥决定性作用。

但很多朋友可能有不少疑问，比如：

录音怎么才算合法？
录下来的东西，法院一定会认吗？
提交的时候又该注意些什么？

这些问题，我估计很多人都不是很清楚，今天盛律师来给大家详细讲讲。

1. 怎么录才合法？

首先我们来看一个最关键的问题，那就是怎么知道自己的录音合法吗？

当然大家可能都听说过，不是所有的录音都能当证据用，关键要看录音的手段合不合法。怎么看呢，简单来说，如果录音的时候没有侵害他人合法权益，没有违反法律禁止性规定，那就认为是合法的。我给大家举几个简单场景来说明下吧：

自己在非隐私场合参与的对话，通常可以录。比如你和 HR 在办公室的谈话，一般情况下录下来是没问题的。法律保护的是每个人的合法权益，你录下自己参与的对话，是为了保护自己的权利。
“偷录”别人谈话要小心了。如果是偷偷录下别人之间的对话，而且你不是谈话的一方，这就比较麻烦了。这种情况下，录音的合法性就很容易受到质疑。除非有特殊情况，比如为了公共利益或者有其他非常紧急且正当的理由，否则不建议这么做。
录音不能侵犯他人隐私或用非法手段。比如在别人家里安装窃听设备，或者通过胁迫、欺诈等方式获取的录音，那肯定是违法的，法院不会采纳。

所以说啊，录音取证，第一条就要要保证手段合法。不然，你费了半天劲，最后证据被认定不合法，那就白费力气了吧。

现在你知道怎么录音合法了，那问题又来了。就算你的录音是合法的，提交给法院，法院一定会采纳吗？答案是不一定。法院还要看这份录音有没有”劲儿”，也就是它的证明力有多强。法院一般会从下面几个方面考虑：

真实性：录音内容必须是真实、未经剪辑和篡改的。所以就算录音有时候有不少废话，你也别去剪辑，否则法院会认为你篡改了证据。
关联性：录音内容必须跟您主张的事情有直接关系。比如，您要证明对方欠您钱，录音里就得有对方承认欠款或者相关的明确表述。如果录音里双方东拉西扯，就是说不到点子上，那作用也不大。
内容要完整、明确：录音最好能反映对话的完整过程，对话内容要明确指向争议的事实。如果录音里对话含糊不清，或者有多种解释，法院也很难采信。

其实一份”好”的录音证据，往往是声音清楚、内容完整、并且直接点明了争议焦点的录音。比如，在一次关于合同纠纷的咨询中，当事人电话录音中，有提到明确的通话日期，双方身份，以及对方明确承认了合同的关键条款以及违约意愿等，那这段录音就可以对案件起到了决定性作用。

你在录音的时候，要有意识的提到日期，对方身份，以及关键内容。有时候可以用话术，让对方确认一些关键争议点。

有了合法且有力的录音，怎么交给法院呢？这里面也有讲究。盛律师总结了下面几个注意事项，你可以参考下。

保留好原始载体：录音存在手机、录音笔或者其他设备里，这个原始的设备（或者说原始的音频文件）是很重要的。法院可能会要求核对原始录音，因此一定要保留好原始存储介质。
整理成文字版：录音证据通常需要附带一份详细的文字整理稿。就是把录音里的对话，一字一句都打出来。说话人是谁，说了什么，都要对应清楚，这样可以方便法官快速了解录音内容。现在也有不少录音转文字的工具，识别精度都可以，你不用费劲一个个字打。
注明关键信息：在文字稿上，最好能标记录音的时间、地点、参与人等信息。如果录音比较长，可以摘要说明关键内容在哪个时间段。这个是加分项了，你提供的越清晰，法官理解起来越容易。
必要时进行公证：在一些情况下，比如对方对录音真实性提出强烈质疑，或者这份录音证据至关重要，可以考虑对录音进行公证，增强其证明力。具体公证方法，可以去公证中心问问。
刻录成光盘：法院一般会要求将录音文件和文字稿刻录成光盘，一式几份（根据被告人数和法院要求）。这个还挺麻烦，现在好多电脑都没光驱，搞起来不容易。

上面的这些都很重要，一定要记牢了。我听说有的当事人自己打官司，然后直接拿个手机就去了，说录音在里面，让法官自己听。你猜法官会怎么说，哈哈，总之你别学这样的。