明明没想害人，为什么还要坐牢？每个人都要小心避免的过失犯罪

咱们提到犯罪，估计有的人会认为，只有那些存心干坏事的人，主观故意触犯刑法了，才算犯罪。其实并不是这样，有很多犯罪行为，并不是因为存心干坏事，而是因为疏忽大意或者过于自信，结果造成了严重后果。

其实大家或多或少都会遇见类似的案例，比如张三没想害人，就是开车回了个微信，不小心撞到人，结果被判了刑。 虽然开车的张三没有害人之心，但开车玩手机本来就是违反交规了，并且一个无法挽回的后果也发生了。

刑法上专门有个概念叫 过失犯罪，我估计很多人第一次听说，今天盛律师来聊聊。看完大家就知道，为啥有时候不是故意做错事，但也要坐牢。以及到底符合什么条件，才算过失犯罪。

过失犯罪的两种情况

大家应该都知道故意犯罪，就是那些人存心做坏事。专业点说就是，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

和故意相反的是，还有些人没有存坏心，但确实办了坏事，这就是过失犯罪。这里过失犯罪又分两种情况：疏忽大意的过失和过于自信的过失。

• 疏忽大意的过失：什么意思？就是你 **“应当预见到”**有危险，但因为太大意，根本就没往那想，结果出事了。举个最常见的例子，司机在小区里倒车，没看后视镜，也没注意观察车后有没有人，结果把在车后玩耍的小孩撞倒了。作为司机，倒车时必须观察四周，这是最基本的安全义务。他“应当想到”车后可能有障碍物或行人，但他没想，也没看。
• 过于自信的过失：这种情况也很常见，就是 “已经预见到” 有危险，但盲目自信，觉得自己技术好、经验足，或者就是单纯侥幸，觉得哪有那么巧，结果就真的那么巧。还是举个例子，老张是一家化工厂的老师傅，经验丰富。一天晚上值班，他看压力表有点异常，按规定应该马上停机检查。但老刘觉得这设备他用了十几年了，这点波动很正常，凭他的经验，肯定出不了事。为了不耽误生产，他就没管。结果，反应釜爆炸了，旁边一个年轻同事被炸成重伤。

区分这两种过失的关键，在于行为人是否预见到危险结果。疏忽大意的过失是指行为人没有预见到可能发生的危害结果，而过于自信的过失则是指行为人已经预见到但轻信能够避免。

不是所有过失都要坐牢

看到这里，你可能有点慌了。生活中谁还没个疏忽大意的时候？是不是一不小心就犯罪了？那肯定不是了，法律还是很严谨的，没什么事，是不会轻易把一个普通人送进监狱的。构成过失犯罪，必须同时满足下面条件了。

第一个就是，你的行为本身就违法或者违规了。也就是说必须违反了某些明确的规定，比如交通法规、安全生产条例、消防规定等等。如果你的一切操作都合法合规，是意外事件导致的，那就不算犯罪。

第二个大家更好理解了，就是确实造成了严重后果。过失犯罪惩罚的是结果，如果你的疏忽只是造成了一点小擦伤，或者只是虚惊一场，那最多是民事赔偿，离犯罪还远着呢。这个严重后果，法律有明确规定，通常指 “致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”。

第三个一般人可能不知道，就是这里过失犯罪必须是刑法明文规定的罪名。不是所有过失造成严重后果的行为都是犯罪。必须是《刑法》分则条文里清清楚楚写着“过失犯本罪的，处……”才行。常见的有重大责任事故罪、失火罪、过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等等。如果法律没规定，那“法无明文规定不为罪”，就不能追究你的刑事责任。

盛律师说

这个世界没有后悔药，很多时候，一句我不是故意的，换不回一条鲜活的生命，也抚平不了一个破碎的家庭。法律设立过失犯罪，初衷不是为了惩罚，而是为了警示。

它真真切切在提醒我们每一个人，当你在开车时，你的责任不只是把车开到目的地，更是要保护路上所有人的安全。当你在工作时，你的责任不只是完成任务，更是要遵守规程，保护你和同事的生命。

我们都是普通人，都可能犯错。但我们必须心存敬畏——敬畏规则，敬畏生命。别让一时的疏忽，变成一生的悔恨。